Während Dutzende andere Städte weltweit ihren Verkehr mit recht pragmatischen Mitteln im Griff haben, muss man hier wieder das Rad neu erfinden.

LOL!

Die Maut wurde erhoben, weil LKW die Straße nutzen dürfen.

Ich verlange auch keine Subventionen zur Erneuerung meiner Rohre im Haus, weil ich Abwassergebühren zahle.

Absurd.

Verstehe ich nicht. Du schreibst zuerst, dass es gut ist das sie darüber schreiben, jetzt aber, das es Quatsch ist.

Und woher weißt du das mit den Autoren? Ist das eine Annahme/Anekdote oder Wissen?

Warum ist das schlecht?

Es ist offensichtlich eine Lösung, deren Problem man noch finden muss. Eine vermutlich teure Wette, auf die sich Risikokapitalgeber gerne einlassen dürfen.

Die Luft wird diesen Unternehmungen ausgehen, wenn sie nicht praxistauglich und marktfähig sind. Zumindest sollte das so sein, wenn Subventionen das Spiel „der Markt regelt sich selbst“ nicht beeinflussen.

Ist das jetzt gut oder schlecht?

Weiß zufällig jemand ob damit für Wohnungseigentümer die Zustimmung aller Miteigentümer notwendig bleibt?

Bestes Zitat der Sendung:

Wenn die Polizei sich selbst besser schützen kann als das Volk.

Grund:

die Schulleitung nach intensiver Prüfung und nicht zuletzt mit Blick auf zahlreiche Hinweise und Bedenken von Seiten der Schulfamilie

Die Schulleitung ist also vor einigen Beschwerden aus der Elternschaft eingeknickt. Sie sollten sich was schämen! Statt die Elternschaft im Sinne eines Bildungsinstitutes aufzuklären und ein klares Statement zu setzen gegen den vermeintlichen Irrglauben, Regenbogenfarben könnten ihre Kinder schwul machen, gehen sie lieber den bequemen Weg. Gratulation!

Sarkasmus

Schade, dass der Cannabis Konsum erst kürzlich legalisiert wurde, sonst hätte man es der Ampel in die Schuhe schieben können. /s

Aus dem Artikel:

die mögliche Falschaussage des früheren Verkehrsministers sei eventuell zu gravierend, um das Verfahren gegen die Zahlung einer Geldstrafe einzustellen, hieß es von manager magazin unter Berufung auf Justizkreise.

Auf das geht ja von Notz ein. Er sagt dass man zu erst bei den sozialen Netzwerken ansetzen muss. Die AfD gibt sogar selbst zu, dass TikTok ihr Sprachrohr ist. Er lässt auch nicht gelten, dass es internationale Konzerne sind die juristisch nicht greifbar sind, da andere, größere wie VW im Abgas Skandal auch schon für Straftaten belangt wurden.

Sehr beängstigend, das ganze.

Frag ihn mal.

Von außen als nicht direkt Betroffener ist es leichter, die Dinge klarer zu sehen. Ich glaube, in Amerika sind viele Menschen noch viel verzweifelter und ungebildeter. Wenn Emotionen dann überwiegen glaubt man alles von jemandem, der einem eine heile Welt verspricht. Egal wie absurd die Situation ist.

Vor dem zweiten Weltkrieg war Deutschland in einer schweren Rezession. Den Menschen ging es mies und dann kam einer, der ihnen alles versprach und ihnen einfache (aber falsche) Gründe aka Feindbilder für ihre Situation nannte.

Geschichte wiederholt sich.

Scrum ist nur eine Methode, nicht das Problem. Wie die Gesichtserkennung ist es nur eine Technik, deren Implementierung schlecht oder Anwendung häufig zweckentfremdet wird.

Ich höre und lese oft, dass Scrum ein totaler overhead ist. Dann fehlt aber häufig ein guter Scrum Master, der sich um die Prozesse und Moderation kümmert. Häufig wird die Methode auch nur vom (mittleren) Management “reingekippt” nach dem Motto, “dann sind wir agiler”, was aber NICHT bedeutet, man kann einfach mal so was in die Entwicklung kippen. Und dann - wenn richtig eingeführt - deckt Scrum sehr häufig Missstände auf, die vorher diffus nicht greifbar waren. Genau dann braucht es auch jemanden, der diese aufnimmt und für die nötige Veränderung sorgt. Bedingt aber auch, dass das entsprechende Management für diese Veränderung bereit sein muss.

Richtig angewandt kann Scrum mega gut sein und die Entwicklungsumgebung und die Menschen darin schützen. Man muss es aber auch wirklich wollen. Und dazu gehört zu verstehen, wann Scrum überhaupt sinnvoll ist (und v.a. welches Problem es lösen soll) und wann nicht.