quite detailed (in german) analysis here.

Teils teils. Die bekennende Kirche zum Beispiel hat sich gegen Hitler gestellt, mitsamt den Konsequenzen, Diffamierung, Verhaftung, Folter, KZ. Auf der anderen Seite hat ein großer Teil der Kirche (und lange Zeit auch offiziell der Vatikan) sein Vorgehen befürwortet oder zumindest geduldet.

Nach anfänglichen Erfolgen wurde die Bekennende Kirche etwa ab 1937 zunehmend verfolgt, hielt aber an ihrer eigenen Organisation fest. Wie der Historiker Hans-Rainer Sandvoß feststellte, war die Bekennende Kirche keine Widerstandsbewegung. Sie setzte sich aber gegen die ‚Gleichschaltung‘ durch die DC und die staatliche Kirchenpolitik ein. Ferner stellte sie sich gegen das innerkirchliche Führerprinzip und gegen die Ausgrenzung von Christen jüdischer Herkunft. Durch die Öffentlichmachung staatlicher Gewaltmaßnahmen gegenüber evangelischen Gemeindegliedern und Pfarrern stellte sie für den NS-Machtapparat und seine ideologischen Wächter eine Opposition bzw. eine Herausforderung dar.[11] Vom Alliierten Kontrollrat wurde die Bekennende Kirche jedoch als „aktive antifaschistische Widerstandsbewegung“ anerkannt.

Ich beschäftige mich sowohl beruflich als auch privat damit.
Ich vermute eher, dass du deine Meinung über “die Minderheiten” und “die Menschen, die das wollen” aus zweiter oder dritter Hand hast.

Wieso genau Frechheiten? Die Minderheiten, die da oben, die Juden, die Ausländer, die Frauen… Alles die gleiche populistische, undifferenzierte Meinungsmache auf Stammtischniveau.

“die Minderheiten” gibt es nicht und deine Aussage ist populistische scheiße.

Sorry, but you don’t understand open source or the GPL.

Es gab auch nationalsozialistische Juden und viele Kirchenanhänger, welche die NSDAP gut fanden. Bis sie es dann irgendwann nicht mehr taten. Manche Menschen wählen ihren Schlachter gerne selbst.

Da steht dann, dass du einen Shortcut auf den Startbildschirm legen sollst. Eine App im eigentlichen Sinn ist das nicht, nur ein direkter Link zur Webseite.

https://wefwef.app/settings/install

Einem Menschen, der wegen seines jüdischen Glaubens getötet wird, ist es im Zweifelsfall egal, ob es ein verwirrter Einzeltäter war oder teil eines rechtsradikalen Netzwerks (NSU lässt Grüßen, wenn auch andere “Zielgruppe”) oder von staatlicher Seite aus seine Tötung befohlen wurde.
Fakt ist nun mal: Antisemitismus ist ein strukturell in der Gesellschaft vorhandenes Problem. Wenn er als Jude da keinen Bock drauf hat, wenn es auch noch politisch legitimiert wird und stattdessen in ein sicheres Land migrieren möchte, kann ich das absolut verstehen.

die Sache ist halt, dass du nicht so viel machen kannst, wenn du in irgendeinem Hinterhof von einer SA 2.0 erschossen wirst, weil du ein Regenbogenshirt getragen hast.
Vielen Menschen ist gar nicht klar*, wie willkürlich die SS,SA, GESTAPO und Co damals gehandelt haben. Ganz abgesehen von den Schlägertruppen, welche auf offener Straße andere getötet haben.

Es wäre schön, wenn es nicht passieren würde, aber ich rechne auf jeden Fall damit, dass die AFD, wenn sie an die Macht kommt und sich dort installieren kann, wieder zu Mord und Totschlag greift.
Erst im kleinen, dann im großen Stil.

* edit: schon lange vor dem Holocaust oder dem Angriffskriegen.

Außerdem haben wir die Zeiten der Judenverfolgung längst hinter uns gelassen.

Im staatlichen Sinne ja, im zivilen kommts ja immer wieder vor.
Ich kann ihn gut verstehen und gehe davon aus, dass die AFD, wenn sie an die Macht kommt, diese an sich reißen wird und wieder Progrome und Deportationen startet. Nicht sofort, aber nach ein paar Jahren, wenn alle wichtigen Ämter besetzt sind.
Obs dann noch gegen jüdische Mitglieder der Gesellschaft geht, geflüchtete Menschen aus afrikanischen Ländern oder ganz aktuell Ukrainer*innen (denn wo kein Krieg herrscht, muss auch nicht geflüchtet werden…).

Kann man fast nur hoffen, dass der Klimawandel den Faschisten zuvorkommt. (/s)

we know what happened over there recently

hmm, at least not me. Do you have a link?

What speaks for you against uploading your content there? When users start using platforms and others realize that they work well, they will follow their example. I think that’s more effective than making a call to use a platform.

https://kanzlei-herfurtner.de/impressumspflicht/

Der Rundfunkstaatsvertrag (RStV) enthält die Pflicht zur Anbieterkennzeichnung für Anbieter von Telemedien mit journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, die zur Meinungsbildung beitragen. Die Anforderungen an das Impressum sind in § 55 Abs. 2 RStV geregelt.

Es lässt sich im Zweifelsfall immer fachsimpeln, ob eine Seite ein Impressum braucht, oder ob es nicht ganz genau auf die Definition passt. Im Zweifelsfall würde ich ein Impressum drin haben. Wenn mich jemand abmahnen möchte, kann ein Anwalt die Daten sowieso einfach bekommen und wegen eines fehlenden Impressums möchte ich keinen Rechtsstreit.
Auf der anderen Seite habe ich schon ein paar Seiten mit meinem Impressum und privater Adresse, deswegen bin ich da vielleicht auch einfach abgebrühter.

In dem Kontext ist “geschäftsmäßige” Anbieter laut Rechtssprechung aber alles, was über eine persönliche Seite hinausgeht und zur Meinungsbildung geeignet ist. Das sind Ursulas Rezepteblog, Uwes Oldtimerhomepage und ganz ganz sicher auf feddit.de. Ein einfacher Hinweis für Spenden an die Betreiber (die sich aktuell aber gegen Spenden wehren) würde es dann eindeutig geschäftlich machen.
Zu klären wäre auch, ob die Seite dadurch “geschäftsmäßig” wird, wenn User hier kommerzielle Links posten.

https://www.e-recht24.de/impressum/13095-impressum-fuer-die-private-homepage.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs