Ja, ich meinte verpflichtende Kameras mit KI.
Es juckt auch deshalb nicht viele, weil man es einfach nicht mitbekommt. Ich habe das gestern erst per Mastodon zum ersten Mal nach langer Zeit wieder gesehen und war unangenehm überrascht, wie weit das schon gediehen ist.
Nein, er will halt auch Geld verdienen, womit seine Einmischung geklärt wäre!
E2EE soll ja ausgenommen sein, also kein Scannen von E2EE Nachrichten.
Oh, wir müssen weiter aufpassen. Ich trau denen keinen Meter weit!
Man klingelt bei dem Verdächtigen, teilt ihm mit, dass er verdächtig ist und man sich deshalb seine Nachrichten usw. anschauen will. Genau so läufts ja, soweit mir das bekannt ist, üblicherweise auch. (!?) Gut, bei manchen Leuten wird nicht geklingelt, da ein SEK die Tür unschön öffnet, aber das lass ich mal außen vor…!
Nein, du hast recht! Die EU-Kommission (Innenkommissarin), die das ausbaldowert hat, macht in der Öffentlichkeit auf besonders unschöne Art und Weise Werbung dafür. Es macht mich fassungslos und lässt mich ahnen, dass man sich in dem gewaltigen Lobbynetzwerk hinter dem Entwurf doch recht viel davon verspricht. Ich bin gespannt, wo die Innenkommissarin mal beruflich landet, wenn ihre Amtszeit endet…!
Ich würde in dem Fall an die Regierungsfraktionen schreiben. Adressen siehe hier: https://discuss.tchncs.de/post/971300
Ich ziehe in Erwägung, dass das bei denen noch gar nicht angekommen ist. So ist das, wenn man in einer Blase lebt.
Das kenne ich und bin zu dem Entschluss gekommen, dass diese Leute in erster Linie mal keine Ahnung haben und deswegen der Meinung sind, dass kein Problem besteht. Man schiebt einfach etwas beiseite und sagt “ist okay für mich”. Alles andere würde bedeuten, dass man sich mit der Materie beschäftigen und (viel schlimmer) evtl. auch mal auf etwas verzichten müsste. Der (vor allem junge) Mensch von heute hängt an der Technik, wie der Süchtige an der Nadel. Das haben die entsprechenden Portale sehr geschickt eingefädelt und es ist natürlich grauenhaft, dass man trotz Erklärungen und Argumentationen kaum dagegen ankommt. Regierungen und entsprechende Dienste wissen das natürlich auch und versuchen, es zu nutzen.
Tipp falls Android: Mull mit eingebautem uBlock Origin und “I am an advanced user” in den Einstellungen aktiviert.
Bzw. als Kinderschutz getarnter korrupter Lobbyismus.
Es wird die Software von Thorn angeboten, wenn Anbieter sagen, dass sie nicht wissen, wie sie das technisch umsetzen sollen. Bei der bisher gezeigten Bösartigkeit des Gesetzentwurfs würde es mich aber auch nicht wundern, wenn aus der Technologieoffenheit (die Anbieter dürfen selbst den Trojaner basteln) plötzlich die Verpflichtung zur Verwendung des Thorn-Trojaners wird. Und spätestens dann kommt Kutcher angerannt und hält den Geldbeutel auf.
Nee, es gab ja vor Kurzem die Aufdeckungen zum Lobby-Netzwerk hinter der Chatkontrolle. Dabei stellte sich heraus, dass EU als Präzedenzfall für andere Länder dienen soll. Heißt: wenn es klappt und er mit der EU fettes Geld verdient, verdient er noch mehr, wenn andere Länder dazukommen. Wir sind die Versuchskarnickel!
Dann lass es dir nicht gefallen: https://discuss.tchncs.de/post/971300
Eben! Den Rotz versucht man zeitgleich in USA, UK und EU durchzuprügeln. In UK wurde es verabschiedet, allerdings erst mal ohne die eigentliche Chatkontrolle. Die bleibt aber im Gesetz, damit man die Anbieter später zum Spionieren verpflichten kann, wenn man der Meinung ist, dass nun die Technik vorhanden ist.
Du glaubst ja wohl nicht, dass Typen, die sich zusammen mit einem riesigen Lobbynetzwerk solch ein Überwachungsmonstrum ausdenken, vor Open Source haltmachen! Dahinter steckt so viel Bösartigkeit, dass die selbstverständlich alles kontrollieren wollen!
Wer sich zurücklehnt und nichts unternimmt, weil er meint, mit Open Source auf der sicheren Seite zu sein, täuscht sich!
Autsch, sorry!!!