• Geizeskrank@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Es ging um meine Ausgangsaussage, dass es nichts bringt mehr PV zu installieren, wenn die Netze es nicht transportieren können.

    • DarkThoughts@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Du scheinst hier ein Problem mit dem generellen Konzept zu haben. Windkraft ist viel konzentrierter in bestimmten Gebieten und muss entsprechende Netze haben um das entsprechend intelligent zu verteilen. Bei Solarstrom kannst du aber direkt dezentral produzieren wo auch verbraucht wird. Da reicht eine lokale Batterieanlage meist schon aus.

      Klar ist auch bei Solarenergie irgendwann ein Punkt erreicht wo man mehr Strom produziert als man konsumiert. Insbesondere wenn man ggf. eben massive Industriedächer zur Verfügung hat. Und Bayern ist eben leider ein Musterbeispiel für den komplett verkackten Ausbau von entsprechender Infrastruktur. Das wird auch schon seit Jahren entsprechend belächelt wenn sich immer wieder die NIMBYs in ihren Dörfern gegen den Ausbau von Stromtrassen usw. wehren.

      Wenn du dir aber mal die meisten Häuser in den Städten anschaust, wirst du sehen, dass Solarenergie hier noch so gut wie gar nicht genutzt wird. Da ist noch massenhaft ungenutztes Potential vorhanden. Und den mangelnden Ausbau am Netz jetzt auch noch als Grund gegen einen Ausbau von Erneuerbaren heranzuführen ist ohnehin ziemlich dämlich. Wird ja meist beides von den selben Spinnern blockiert.

    • gajustempus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      und wie wir alle wissen ist es unmöglich, Netze auszubauen und gab es noch nie Berechnungen oder Vorhersagen, wie sich denn alles entwickeln könnte und weswegen man wann wo welchen Ausbau planen sollte.

      Schon klar.