Was hier unterstellt wird, ist, glaube ich, dass der Nutzen der Masken darin besteht, dass sie den Trägys schaden (fehlende Luftzufuhr, was auch immer). Aber selbst wenn ich da zu viel interpretiert haben sollte—der Nutzen hängt in keinem Fall ursächlich mit dem Zwang zur Nutzung zusammen.
Stattdessen profitieren alle davon, wenn jeder eine Maske nutzt, weil dann weniger Erreger in der Luft sind und die restlichen dann noch großteils gefiltert werden können. Und erst an dieser Stelle kommt der Zwang ins Spiel, weil es Trottel gibt, die soviel Logik nicht hinkriegen.
die betonung war vermutlich auf ‘[…] wenn sie für alle verpflichtend […]’ (also, nicht auf verpflichtend halt) gedacht, kommt geschrieben schwer rüber. wenn man dann noch seid der ersten klasse die schule geschwänzt hat wird das natürlich noch schwieriger.
Was hier unterstellt wird, ist, glaube ich, dass der Nutzen der Masken darin besteht, dass sie den Trägys schaden (fehlende Luftzufuhr, was auch immer). Aber selbst wenn ich da zu viel interpretiert haben sollte—der Nutzen hängt in keinem Fall ursächlich mit dem Zwang zur Nutzung zusammen.
Stattdessen profitieren alle davon, wenn jeder eine Maske nutzt, weil dann weniger Erreger in der Luft sind und die restlichen dann noch großteils gefiltert werden können. Und erst an dieser Stelle kommt der Zwang ins Spiel, weil es Trottel gibt, die soviel Logik nicht hinkriegen.
die betonung war vermutlich auf ‘[…] wenn sie für alle verpflichtend […]’ (also, nicht auf verpflichtend halt) gedacht, kommt geschrieben schwer rüber. wenn man dann noch seid der ersten klasse die schule geschwänzt hat wird das natürlich noch schwieriger.