Geht es nach dem US-Justizministerium, darf Google bald nicht mehr für die Einrichtung als Standardsuche zahlen. Mozilla sorgt sich nun um seine Einnahmequelle.
RedHat etwa hat es scheinbar geschafft ein stabiles Geschäftsmodell zu entwickeln und sich mit/trotz/wegen bezahlten Mitarbeiterinnen am Markt zu behaupten. Apache, KDE, Mastodon und LibreOffice stehen von außen betrachtet ganz gut da. Ich kann nur hoffen, dass mit deren stützenden Strukturen (Stiftung, Unternehmen, Verein) bereits über ihre Erfahrungen und Strategien in Bezug auf Finanzierung gesprochen wird. Vermutlich hat Mozilla deutlich mehr (Personal-)Kosten als viele andere FLOSS-Projekte, trotzdem hoffe ich auf eine grundsätzliche Sympathie füreinander und eine gewisse Offenheit und Zusammenarbeit in diesen Fragen.
Sollte durch nicht ausreichend Geld die Qualität deutlich sinken und Mozillas Firefox immer mehr an Bedeutung und Verbreitung verloren gehen, wäre das jedenfalls sehr bedauerlich. Ein Browser ist ein zu wichtiges Stück Software um dessen Prägungen Apple, Google, Microsoft und ähnlichen zu überlassen.
RedHat etwa hat es scheinbar geschafft ein stabiles Geschäftsmodell zu entwickeln und sich mit/trotz/wegen bezahlten Mitarbeiterinnen am Markt zu behaupten. Apache, KDE, Mastodon und LibreOffice stehen von außen betrachtet ganz gut da. Ich kann nur hoffen, dass mit deren stützenden Strukturen (Stiftung, Unternehmen, Verein) bereits über ihre Erfahrungen und Strategien in Bezug auf Finanzierung gesprochen wird. Vermutlich hat Mozilla deutlich mehr (Personal-)Kosten als viele andere FLOSS-Projekte, trotzdem hoffe ich auf eine grundsätzliche Sympathie füreinander und eine gewisse Offenheit und Zusammenarbeit in diesen Fragen.
Sollte durch nicht ausreichend Geld die Qualität deutlich sinken und Mozillas Firefox immer mehr an Bedeutung und Verbreitung verloren gehen, wäre das jedenfalls sehr bedauerlich. Ein Browser ist ein zu wichtiges Stück Software um dessen Prägungen Apple, Google, Microsoft und ähnlichen zu überlassen.