Wenn ich nicht möchte, das etwas nicht öffentlich wird, darf ich mich nicht auf öffentlichen Plattformen bewegen.

Es gibt einen großen Haufen Leute, die auf sozialen Medien “private” Accounts haben, die nur von Leuten, die ihnen folgen eingesehen werden können. Das ist glaube ich die Zielgruppe die hier am ehesten angesprochen werden soll. Auch wenn ich private Accounts in öffentlichen Medien nie ganz verstanden habe.

. Usenet hatte dieselben Qualitäten und dort hat sich niemand aufgereg

Usenet war eher noch oeffentlicher - hier sind gewisse Daten nur verfuegbar wenn man eine Instanz betreibt, waehrend bei Usenet praktisch alles im Header war.

Auch gegenueber einem eigenen Blog oder so ist Lemmy - dank der idiotischen Impressumspflicht mit der engen Auslegung was ‘privat’ ist - besser wenn man unter Pseudonym schreiben will.

dass durch den Artikel auch deutlich wird, dass DMs nicht Privat sind

DMs sind auf keinem der sozialen Netzwerke wirklich privat - reddit duerfte da eines der schlimmsten sein, aber grundsaetzlich werden DMs praktisch ueberall auf bestimmte Verletzungen gescannt, und koennen vom Plattformbetreiber eingesehen werden.

Um das zu beheben braucht es volle Ende-zu-Ende-Verschluesselung, und der Schluesselaustausch sowie Backup von Schluesseln und Wiederherstellung ist nicht trivial - und da Lemmy die Moeglichkeit hat einen Matrix-Account im Profil zu hinterlegen wo das alles geloest ist eher unnoetiger Aufwand.

E-Mail war lange Zeit auch nicht unbedingt auf dem Weg geschützt

und ists immer noch nicht. Da kann ja auch jeder beteiligte provider mitlesen wie er möchte. e2ee hat sich da ja nie ernsthaft durchgesetzt.