Mir persönlich hat diese LK-99 Nummer etwas die Überzeugung von Südkoreanischen Forschern genommen. Aber wer weiß, vielleicht ist hier ja doch was dran…
Mir persönlich hat diese LK-99 Nummer etwas die Überzeugung von Südkoreanischen Forschern genommen. Aber wer weiß, vielleicht ist hier ja doch was dran…
Zumal diese Studie nach Review-Verfahren in einem Journal veröffentlicht wurde. Die LK-99 Ergebnisse hingegen wurden auf arXiv ohne peer-review o.ä. hochgeladen. Das ist natürlich kein sofortiger Garant, dass alles hier korrekt ist, zeigt aber, dass bereits vor Veröffentlichung andere Forschende sich die Ergebnisse angeschaut und für nachvollziehbar gehalten haben.
LK-99 zeigt mMn eher das Problem hektischer Veröffentlichung.