• letmesleep@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Größtenteils, ja, aber eben nicht alles und die Qualität geht immer weiter runter, d.h. die Häufigkeit ist begrenzt. Außerdem verursacht Recycling auch einen gewissen Energieaufwand. Faustregel ist daher diese Rangefolge:

      reduce > reuse, recycle

      Mehrweg ist also i.d.R. besser, aber am besten wäre es natürlich gar nichts zu verbrauchen.

      Und übrigens: bestellen ist nicht unbedingt schlechter für die Umwelt als im Laden zu kaufen. Die Lieferung mit Verpackung und Transport verbraucht zwar Ressourcen, aber dafür fallen die Anreise der Kunden und das vorhalten der Verkaufsflächen weg.

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Und wenn man durch die Bestellung was kauft was eher dem entspricht was man tatsächlich möchte statt dem was gerade zufällig im Laden rum steht kann das auch zu längerfristiger Nutzung führen.

        • letmesleep@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          11 months ago

          Stimmt. Wobei (zumindest bei mir) Dinge wie “noch X-Euro für kostenlosen Versand” zumindest bei mir auch schon zu sinnlosem Konsum geführt haben.

          • taladar@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            11 months ago

            Andererseits hat “noch im Laden an einem Regal vorbei gehen und was sehen was man eigentlich nicht kaufen wollte” auch schon viel sinnlosen Konsum ausgelöst.

    • Chewy@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      3R’s: Reduce, Reuse, Recycle

      Recycling ist alles andere als perfekt und sollte nur die letzte Lösung sein, falls es keine Möglichkeit zum Wiederverwenden gibt. Wird leider häufig ignoriert, gerne weil Unternehmen greenwashing betreiben.